Son.az "Baku Network"da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir:

Türkiyə praktiki olaraq birinci başa düşdü ki, hava nəzarəti artıq milyardlıq büdcələr və atom daşıyıcıları tələb etmir. O, sistemlər - rəqəmsal, inteqrə edilmiş, muxtar sistemlər tələb edir. Yunanıstanın müdafiə naziri Nikos Dendias "Türkiyə milyonlarla pilotsuz aparat yerləşdirib" dedikdə, o, həqiqi milyon maşın sayından danışmırdı. O, sərhədlərinin yanında formalaşan yeni hərbi sivilizasiyadan danışırdı.

NATO, AB və Yaxın Şərq analitikləri üçün bu metafora qorxunun deyil, yeni reallığın qəbulunun simvoluna çevrildi: Qərbin burnunun ucunda qüvvələr tarazlığını təkbaşına müəyyən edə bilən texnoloji dövlət yetişir - yalnız Egey dənizində yox, hüdudlarından xeyli kənarda da. Türkiyə dronu xarici siyasət alətinə, pilotsuz aparatı isə siyasi aktora çevirdi.

Tarixi-siyasi fon: Egey gərginliyindən dron inqilabına

Afina ilə Ankara arasındakı gərginlik yeni deyil. O, 1923-cü ilin Lozanna müqaviləsindən başlayır, Kipr böhranı, dəniz sərhədləri ətrafında enerji ixtilafları və Egey dənizində periodik insidentlərlə davam edir. Amma XXI əsrdə rəqabət yeni məna qazanıb. Bir vaxtlar güc gəmilərin sayına görə ölçülürdü - indi isə dronlara görə hesab aparılır.

2016-cı ildən sonra Türkiyə müdafiə-sənaye kompleksinin inkişafını sürətləndirdi və qərb təchizatçılarından muxtariyyətə mərc etdi. Mühəndis Səlçuk Bayraktarın rəhbərlik etdiyi Baykar Makina proqramı yeni hərbi fəlsəfənin nüvəsinə çevrildi.

Bayraktar TB2, Akıncı, Kızılelma, Anka, Aksungur - bunlar sadəcə texnika deyil. Bu, istehsal, istismar, operatorların hazırlanması və proqram təminatının milli zəncirə bağlı olduğu ekosistemdir.

Həlledici dönüş 2020-ci illərdə gəldi - Bayraktar TB2 dronları Azərbaycanla münaqişədə əsas rol oynadı. Dünyə ilk dəfə gördü ki, sayca məhdud hərbi qüvvələr ucuz, dəqiq zərbələrlə möhkəmləndirilmiş müdafiəni sındıra bilirlər. Bu təcrübə onlarla dövlət üçün dərslik oldu, Türkiyə isə "yeni nəsil müharibənin" əsas ixracatçısına çevrildi.

SIPRI məlumatlarına görə, 2025-ci ilə Türkiyə dünya üzrə ən böyük hərbi ixracatçılardan birinə daxil oldu, taktiki pilotsuz aparat bazarında payı 60%-i ötüb. 30-dan çox ölkə türk dronlarını alıb, o cümlədən Polşa - AB-dən ilk alıcı.

Yunanıstan üçün bu yalnız hərbi yox, həm də strateji dilemmanı gətirdi. Əgər Türkiyə Egey adalarında kəşfiyyat, monitorinq və zərbələr həyata keçirə bilirsə, köhnə təhlükəsizlik arxitekturası pozulur. Dendiasın bəyanatlarında hədəf maşınların sayı yox, onların şəbəkə effekti - Türkiyənin hər şeyi görə bilmə qabiliyyətidir.

Türk müdafiə texnopolisi: Ankaranın XXI əsrdə hərbi muxtariyyət qurması

Türkiyə NATO-da ABŞ-dan başqa heç bir ölkənin bacarmadığı işi etdi: pilotsuz sistemlərin demək olar ki, bütün istehsal siklini lokalizasiya etdi - mikroçiplərdən və optikadan tutmuş sursat və proqram təminatına qədər. Buna üç strateji addım rəhbərlik etdi.

Birincisi - sənaye milliləşdirilməsi. 2010-cu illərdə ABŞ Predator dronlarını satmaqdan imtina etdikdən sonra Ankara qərar verdi: "kritik komponentlər xaricdən olmayacaq". Nəticədə ASELSAN, TAI və Roketsan böyük dövlət investisiyaları aldı və universitetlər, startap-inkubatorlarla bağlı konqlomerata çevrildi.

İkincisi - müdafiə texnologiyalarının modul inteqrasiyası. Dronlar ayrı layihə olmaqdan çıxıb peykləri, rabitə sistemlərini, hava müdafiəsini, kiber-kəşfiyyatı birləşdirən platformaya çevrildi. Bayraktar TB2 milli C4ISR sisteminə inteqrasiya olunub və hər bir aparat "ağıllı döyüş meydanının" elementi halına gəlib.

Üçüncüsü - ixracatı suverenlik strategiyasına çevirmək. Dron tədarükü Türkiyə üçün sadəcə silah ticarəti deyil, təsir diplomatiyasıdır. Azərbaycan, Ukrayna, Qatar, Efiopiya, Mərakeş, Pakistan, Səudiyyə Ərəbistanı artıq müştəri deyil - Ankaranın xarici siyasət muxtariyyətini möhkəmləndirən bir texnoloji bloku təşkil edirlər.

Türk müdafiə sektoru DARPA-klasteri modelinə oxşayır, amma şərq pragmatikasına əsaslanır. Burada elm korporasiyalara xidmət etmir - dövlət strategiyasına xidmət edir. Prezident Rəcəb Tayyib Ərdoğan məqsədini gizlətmir: Türkiyəni müharibə alanını satın almayan, təhlükəsizliyi ixrac edən ölkəyə çevirmək.

Görünməz ordular dövrü

XXI əsrin başlanğıcında müharibə artıq gür akt deyil - o, intellektual yarışdır. Ordular şəbəkələrə çevrilir, tanklar - algoritmlərə, döyüş meydanı isə məlumat sahəsinə çevrilir. Bu kontekstdə Dendiasın "milyon türk dronu" ifadəsi qorxudan çox yeni hərbi reallığın qəbulu üçün metaforadır.

Ankara unikal sistem qurub - milli müdafiə şirkətləri Baykar, Aselsan, Roketsan təkcə silah istehsal etmir, rəqəmsal sanksiya ekosistemi yaradır. Bu sistem kəşfiyyatı, idarəetməni, naviqasiyanı, zərbə vasitələrini və ən əsası süni intellekti birləşdirir.

Yunan narahatlığı başa düşüləndir. Son on ildə Türkiyə texnoloji sıçrayış etdi və regional təhlükəsizlik memarlığını dəyişdirdi. Bir vaxtlar aviya-daşıyıcıların gördüyü işi indi pilotsuz aparatlar, pilotu olmasa da rəqəmsal şüuru ilə həyata keçirir.

Egey böhranından rəqəmsal cəbhəyə

Afina ilə Ankara arasındakı tarixi gərginlik həmişə maddi əsaslara - sərhədlərə, adalara, hava koridorlarına, şelf hüquqlarına dayanıb. Lakin XXI əsr coğrafiyanı texnologiya ilə əvəz edib. İndi mübahisə kilometr yox, tezlik diapazonları və məlumat ötürmə kanalları haqda gedir.

2020-ci il Qarabağ müharibəsindən sonra Yunan generalştabı Bakı əməliyyatlarının detallı təhlilini apardı. Nəticə heyrətamiz idi: Bakı sayla yox, sistemlə qalib gəldi. Türkiyə dronları peyk müşahidəsi və artilleriya koordinasiyası şəbəkəsinə inteqrasiya olunaraq "şəffaf döyüş meydanı" effekti yaratdı. Bu Afina üçün zəng idi.

O andan etibarən Yunanıstan öz texnoloji cavabını formalaşdırmağa başladı: ilkin mərhələdə kontrbatareya RƏB sistemləri, sonra milli "elektron pərdə" konsepsiyası. Nəhayət, Dendiasın "Bayraktarın ən yaxşı müdafiəsi" kimi təqdim etdiyi Cantabros layihəsi ortaya çıxdı.

Türkiyə - təhlükəsizlik fabriki

Türk dron sənayesi bu gün Avropada analoqu olmayan bir fenomenə çevrilib. Onun uğurunun üç əsas prinsipi var: suverenləşmə, miqyaslandırma və algoritmləşmə.

Suverenləşmə qərbdən kritik asılılığın dayandırılmasını nəzərdə tutur. 2010-cu ildən etibarən Türkiyə aviônica, sursat və optika istehsalını addım-addım lokalizasiya etdi. ABŞ-ın Predator satmaqdan imtina etməsi isə bu inqilabın qığılcımı oldu.

Miqyaslandırma Türkiyənin ixrac dövlətinə çevrilməsinə imkan verdi. Bu gün 30-dan çox ölkə türk dronlarından istifadə edir. Yalnız Baykar 2024-cü ildə 3 milyard dollardan artıq ixrac müqaviləsi bağlayıb. İxracat yalnız gəlir mənbəyi deyil, təsir alətidir - dron göndərməklə Türkiyə texnologiyanı, standartları və hərbi bağlılığı da ixrac edir.

Algoritmləşmə müharibəni məlumat prosesi halına gətirir. Türk pilotsuzları analitik platformalarla bağlıdır, real vaxt rejimində komandir mərkəzlərinə informasiya ötürür və döyüş meydanının virtual qoşma nüsxəsini yaradır. Bu Türkiyənin əsas innovasiyasıdır: müharibəni hesablama prosesinə çevirmək.

Yunan cavabı: Elektron qalxanın fəlsəfəsi

Afinanın cavabı tam əks yanaşmaya əsaslanır. Türkiyə say artırırsa, Yunanıstan keyfiyyət yaradır. Cantabros layihəsi silahdan çox bir ideologiyadır - rəqəmsal müdafiə baryerinin fəlsəfəsi.

Cantabros radioelektron mübarizə vasitələrini, lokatorları, siqnal ələ keçirmə sistemlərini və tezlik analizinə yönəlmiş neyron şəbəkə alqoritmlərini birləşdirir. Layihənin mahiyyəti dronları vurmaq deyil, onları kor etməkdir - rabitə kanallarını və peyk naviqasiyasını sıradan çıxarmaq.

Yunanıstan çoxsəviyyəli sıxışdırma sistemini qurur: radio dalğalardan tutmuş süni intellekt qatına qədər. Bu, sadəcə "anti-dron müdafiəsi" deyil, elə bir rəqəmsal qarşımühitdir ki, türk dronu orada əlacsız qalır.

Layihəni təqdim edən Nikos Dendias "ağıllı qübbə" anlayışını önə çəkdi - regiondakı qüvvə balanssızlığını kompensasiya etməli olan texnoloji qalxan. Əslində bu, yeni yunan doktrinasıdır: rəqəmlərlə yarışmaq yox, rəqibi düşüncə səviyyəsində sıradan çıxarmaq.

Dronların geosiyasəti: Şərqi Aralıq dənizinin yeni arxitekturası

Regionda texnoloji yarış artıq sistemli transformasiyaya çevrilir. Egey və Şərqi Aralıq dənizi üç fərqli strateji modelin toqquşma meydanına çevrilib: türk avtonomiyası, yunan müdafiəsi və israilli texnoloji hegemonluğu.

İsrail uzun illər dron bazarının lideri olub, lakin Türkiyənin yüksəlişi bu monopoliya dinamikasını dəyişdi. Ankara öz siyasətini hibrid əsasda qurdu - Təl-Əvivlə kəşfiyyat sahəsində əməkdaşlıq edir, amma eyni zamanda ixrac bazarlarında rəqib kimi çıxış edir. Yunanıstan isə müttəfiq axtarır: Fransa, Kipr, Misir, ABŞ. Amma maraqlar fərqlidir. Paris üçün önəmli olan silah satmaqdır, Vaşinqton üçün - İranı cilovlamaq, Afina üçünsə adaların təhlükəsizliyini təmin etmək.

Türkiyənin texnoloji müstəqilliyi artıq regional təsir balansını dəyişdirən amilə çevrilib. Afrika, Yaxın Şərq, Mərkəzi Asiya - hamısı türk silahına tələbat yaradır. Liviyadan Nigerə, Azərbaycandan Somaliyə qədər Bayraktar dronları təkcə döyüş aparmır, həm də yeni siyasi infrastrukturu formalaşdırır.

Azərbaycan - yeni hərbi paradiqmanın katalizatoru

2020-ci il Azərbaycanın təcrübəsi XXI əsr dron strategiyasının sınaq laboratoriyasına çevrildi. Qarabağ müharibəsi təkcə əməliyyat deyildi - texnologiyanın, kəşfiyyatın və siyasi iradənin vahid sistemdə sintezidir.

Bayraktar TB2 və israilli Harop dronları hədəfləri sadəcə vurmadı. Onlar "tam müşahidə effekti" yaratdı, klassik müdafiə məntiqini - maskalanma, mövqe müharibəsi və mühəndis sədləri kimi anlayışları - məhv etdi. Azərbaycan müharibəni şəbəkə prinsipi ilə apardı: operator, peyk, kəşfiyyat və idarəetmə sistemi eyni rəqəmsal döngədə işləyirdi.

Bu təcrübə Türkiyə üçün sübut oldu ki, avtonom sistemlər supergüclərin iştirakı olmadan da geopolitik balansı dəyişə bilər. Yunanıstan üçün isə bu, təhlükəli siqnal idi - qonşu Türkiyə eyni modeldən qərb cəbhəsində istifadə edə bilər.

Qarabağ təcrübəsi yeni müharibə doktrinasının üç prinsipini formalaşdırdı: - Asimmetriya simmetriyadan ucuzdur - 2 milyonluq dron 50 milyonluq HHM sistemini sıradan çıxara bilir. - Məlumat inteqrasiyası ordunun sayından daha vacibdir. - İnformasiya üstünlüyü - kəşfiyyat deyil, məlumat arxitekturasıdır.

Bu prinsiplər artıq təkcə Türkiyənin deyil, Qərb alyanslarının kənarında dayanan bir çox ölkənin hərbi proqramlarının əsasına çevrilib. Azərbaycan artıq obyekt yox, subyektdir - regionun texnoloji transformasiyasını istiqamətləndirən dövlət. Yüksək dəqiqlikli müharibə milli layihəyə çevrilə bilərini göstərdi.

Alqoritmlərin geosiyasəti

Bu gün Şərqi Aralıq dənizi təkcə enerji və ərazi mübahisələrinin meydanı deyil. Bura yeni çəkindirmə modelinin laboratoriyasıdır - əsas resurs neft və qaz deyil, məlumatdır.

Türkiyə artıq "təhlükəsizlik ixracı" modelini qurur: müttəfiqlərinə silah yox, bütöv infrastruktur təklif edir - kəşfiyyat, peyk rabitəsi, operator təlimi, dron servisi və proqram təminatı. Bu, sadəcə ticarət deyil, asılı texnoloji şəbəkələrin yaradılmasıdır - özünəməxsus təsir zonaları.

Yunanıstan bu ekspansiyanı Qərb strukturlarına inteqrasiya yolu ilə tarazlaşdırmağa çalışır. Cantabros proqramı fransız və amerikalı podratçıların - Thales və Lockheed Martin kimi şirkətlərin - dəstəyini alır. Amma problem ondadır ki, NATO-nun müdafiə arxitekturası bu cür müharibəyə uyğunlaşmayıb. Alyans ərazi nəzarəti üçün qurulub, tezlik nəzarəti üçün yox.

Beləliklə, yeni strateji dilemmanın konturları yaranır: toplar susanda, rabitə kanalları bağlananda münaqişələr necə tənzimlənəcək? Beynəlxalq hüquq hələ "alqoritm müharibəsi"nə hazır deyil. Cenevrə konvensiyaları avtonom silah anlayışını ehtiva etmir, dron ixracının nəzarəti isə ümumbəşəri standartlardan məhrumdur.

Hüquqi və institusional nəticələr

Yaxın illərdə BMT, ATƏT və NATO avtonom sistemlər üçün hüquqi çərçivələr hazırlamaq zərurəti ilə üz-üzə qalacaqlar. Hələlik bu cəhdlər daha çox bəyanat xarakteri daşıyır. 2023-cü ildə BMT-nin ölümcül avtonom sistemlər üzrə hökumətlərarası ekspert qrupu bəyan etmişdi ki, "bütün əməliyyatlarda insan nəzarəti saxlanmalıdır". Amma bu ifadənin arxasında heç bir hüquqi mexanizm yoxdur.

Türkiyə, İsrail, Rusiya, Çin və ABŞ artıq çoxdan növbəti mərhələyə - insan iştirakı olmadan taktiki qərarlar qəbul edən avtonom sistemlərə keçiblər. Bu, köhnə silah nəzarəti mexanizmini faktiki olaraq mənasız edir.

Yunanıstan NATO vasitəsilə "rəqəmsal paritet" məsələsini qaldırmağa çalışır - yəni təkcə silahların sayını deyil, həm də sistemlərin avtonomluq səviyyəsini tənzimləmək zərurətini. Amma bloka daxilində ikinci ən böyük orduya malik olan Türkiyənin olduğu şəraitdə bu, real məqsəd deyil.

Texnoloji diplomatiya və ixrac imperializmi

Dronlar artıq təsir valyutasına çevrilib. Türkiyə onları təkcə silah kimi deyil, "yumşaq güc" aləti kimi istifadə edir - Afrika və Asiya ölkələrinə siyasi şərtlərlə yüklənməmiş texnoloji əməkdaşlıq modelləri təklif edir.

Məsələn, Efiopiya Türkiyə dronlarını Qərb tədarükçülərinin adətən qoyduğu məhdudiyyətlərsiz əldə edib. Azərbaycan isə sadəcə alıcı yox, texnologiyanın lokallaşdırılmasında tərəfdaş rolunu oynayır. Baykar və Azərbaycanın Müdafiə Sənayesi Nazirliyi artıq üçüncü ölkələrə ixrac üçün pilotsuz aparatların birgə istehsalını müzakirə edir.

Bu, Yunanıstan və onun Aİ müttəfiqləri üçün ciddi xəbərdarlıq siqnalıdır: Ankara Brüssel və Vaşinqtondan asılı olmayan alternativ hərbi-texnoloji əlaqələr sistemini formalaşdırır. Bu, XXI əsrin "ixrac imperializmi"dir - sərt deyil, lakin səmərəli və iqtisadi cəhətdən dayanıqlı.

Strateji ssenarilər

Şərqi Aralıq dənizini gələcək münaqişələrin laboratoriyası kimi götürsək, üç ssenari aydın görünür.

Birinci ssenari - texnoloji tarazlıq. Yunanıstan və Türkiyə arasında səssiz bir balans formalaşır, hər iki tərəf öz rəqəmsal çəkindirmə imkanlarının sərhədlərini dərk edir. Bu, yalnız NATO daxilində daimi məsləhətləşmələr və təsadüfi toqquşmaların qarşısını almaq üçün məlumat mübadiləsi şəraitində mümkündür.

İkinci ssenari - şəbəkə eskalasiyası. Egey dənizində yeni bir insident (məsələn, hava sərhədi pozuntusu) baş verərsə, naviqasiya sistemlərinə qarşı hücumların və rabitə kəsilmələrinin "zəncirvari reaksiyası" yarana bilər. Müharibə atəşlə yox, koordinatların sıfırlanması ilə başlaya bilər.

Üçüncü ssenari - strateji yenidən yönəlmə. Türkiyə texnoloji suverenlik istiqamətində irəliləyərək Azərbaycan, Pakistan və İƏT ölkələri ilə ittifaqları dərinləşdirir, alternativ hərbi-texnoloji blok formalaşdırır. Yunanıstan isə əksinə, Aİ və ABŞ-la əməkdaşlığı genişləndirərək Qərb texnologiyalarına daha çox bağlanır.

Proqnoz və siyasətçilər üçün tövsiyələr

Əsas nəticə aydındır: Şərqi Aralıq dənizi struktur texnoloji rəqabət mərhələsinə daxil olur. Artıq bu, klassik mənada silahlanma yarışı deyil, idarəetmə sistemləri, süni intellekt və məlumat arxitekturası üzərində gedən mübarizədir.

Azərbaycan üçün bu transformasiya yeni imkanlar açır. Bakı artıq sübut edib ki, təkcə istehlakçı deyil, hərbi innovasiyaların yaradıcısı ola bilər. Türkiyənin ixrac şəbəkəsi genişlənərkən Azərbaycan onun intellektual mərkəzinə çevrilə bilər - texnologiyaların, standartların və təcrübənin kəsişdiyi nöqtəyə.

NATO üçün bu, ciddi sınaqdır. Alyans öz çəkindirmə prinsiplərini yenidən nəzərdən keçirməlidir - yalnız silahları deyil, rəqəmsal infrastrukturu da bu anlayışa daxil etməlidir. Əks halda, regiondakı gələcək böhranlar idarəolunmaz olacaq.

Aİ üçün isə bu, texnoloji müstəqillik siqnalıdır. Avropa müdafiə təhlükəsizliyini bazar kimi deyil, hakimiyyət infrastrukturu kimi qəbul etməlidir.

Və nəhayət, bütün region üçün dərs budur: məlumatı kim idarə edirsə, səmanı da o idarə edir.

...Nikos Dendiasın "bir milyon türk dronu" ifadəsi artıq şişirtmə deyil, yeni dövrün anonsudur. Türkiyə maşın ordusu deyil, təsir arxitekturası qurdu. Yunanıstan silahla yox, alqoritmlə cavab verir. Azərbaycan isə sübut etdi ki, texnologiya həm ədalətin, həm də gücün aləti ola bilər.

Məhz bunda XXI əsrin mahiyyəti gizlidir: hakimiyyət generallardan mühəndislərə keçir. Müharibə riyaziyyata çevrilir, qələbə isə koda bağlı funksiyaya. Səmanın sükutunu idarə etməyi bacaranlar sabahın sülh şərtlərini yazacaqlar.